主题：国家标准成为甲醛“合法”超标保护伞

随着家装行业的逐年升温，人造板产品（板式家具、装饰板、强化复合地板、实木复合地板）已经走进千家万户。与此同时，人们对产品的安全质量等问题也 是愈加关注。这其中，甲醛释放量让人们极为担忧。那么，一块小小的人造板为何能让消费者如此紧张，甚至会在心里划上一个大大的问号。

不仅如此，GB18580-2001国家标准的局限性还存在其他弊端。例如，部分人造板产品制造商为达到所谓的标准要求，采取贴面封蜡的方法，将产 品外表包裹封闭起来，这种方法对人体所带来的影响更大。表面上看甲醛被锁在里面，而当温度升高时，那些甲醛会不安分的释放出来。而不采取封闭的方法，甲醛 浓度其实会在通风良好的情况下逐渐降低。

王正认为，GB18580-2001最大的短板在于甲醛限量分级不科学。他以日本为例，在日本的标准里，F1级、F2级与F3级分别对应着我国E2 级、E1级跟E0级（≤0.5mg/L）。其中F1级产品不允许在室内使用，而F2级、F3级允许在室内使用，但会严格控制使用总量，如果达到F4级 （≤0.3mg/L）则不受使用总量限制，因为这种产品是非常安全的。

博弈：国家标准的修改可能涉及到特殊利益集团

王正表示，人造板产品甲醛释放问题的技术核心在于胶黏剂。如果使用环保胶黏剂则完全可以达到欧美以及日本标准，但是成本会增加一部分。目前环保胶黏 剂的技术相对成熟，如果环保胶黏剂能大量使用的话，其成本也会合理下降。退一步说，为了老百姓的身体健康，成本增加也应该使用环保胶黏剂，我们不能用老百 姓的身体健康换GDP的增长，这是一个基本的商业伦理。

目前，中国是全球最大的人造板生产国和消费国，我们每年出口大量符合国际环保标准的板材，而国内人造板产品80%使用不环保的脲醛胶，结果就成了出口给国外的都是好产品，环保产品，国人用的大多是“达国标”的不环保产品。

在国内，企业使用环保胶黏剂成本增加，产品价格也会相应增加，受限于低价竞争的产业环境，很多只能生产符合国家标准的污染产品。或者企业生产两种产 品，出口的环保，内销的达国标但是还是不环保。只有少数有良知的企业才会使用环保胶黏剂和环保板材生产加工（判断企业良知不能依据企业大小和知名度）。

王正说，实际上，GB18580-2001第一修订稿已于两年前上报于国家标准化管理委员会，但至今仍未出台。原因在于新旧标准存有很大的争议，主 要是因为前后变化不大，虽然新标准可能会取消E2级，但对不同环保级别产品仍然没有对应的使用总量规定和限制。同时不排除利益集团不愿意看到环保标准提 高，因为这会“伤害”到其固有利益。