主题:聊聊房产税那些事儿……
- 发表于2013-12-27
房产税比较坑爹啊
- 发表于2013-12-27
房产税是有钱人的游戏
- 发表于2013-12-27
又长知识了
- 发表于2013-12-27
真是变着法的糊弄人
- 发表于2013-12-27
什么是黑,什么是白
- 发表于2013-12-27
不感兴趣
- 发表于2013-12-27
没意思
- 发表于2013-12-27
房产税就是烦人啊
- 发表于2013-12-27
房产税比较坑爹啊
房产税是有钱人的游戏
又长知识了
真是变着法的糊弄人
什么是黑,什么是白
不感兴趣
没意思
房产税就是烦人啊
其实“房产税”已经由来已久了!细看房产税的演变,一开始就能发现,原来房产税和地产税一开始就是分开的!但千万不要因此就说:所以!我们就该支持税费回归才是合理的!
要知道现今和1950年已经有了很大的不同!
最大不同就在于,1950年之前,土地私有,房屋私有,所以,即便是土地和房屋分开征税也是合情合理
但在1950土改之后,土地早就不是私有,房屋的私有产权也变成了只有70年的使用权,这样一来,为何还要在这并非私有的领域收税?!
言之凿凿?!底气何来呢?!
再看最近的新闻就知道,媒体把“房地产改革长线调整”和“地产税铺开”作为“因果联系”炒作,但是这其中真是因果联系么?!
且不说这其中是否存在必然的因果联系,先看2011年就已经是试点的上海、重庆的房价!
不到两年的时间,上海依旧频出,房价虽然不至于疯长,但是也没降下来!依然顽强!
再者,上海、重庆本身也就是不到两年的试点时间,房产税“疗效”是否确实还有待验证,如此迫不及待的铺开真的好么?而且本身房产税两年的试验期也和所谓“长线调整”是矛盾的!(这个地方怎么就想起了转基因大豆、玉米了……)
插句题外话,想起年初研制h7n9新药,国内大肆报道新药已成型,但国外的媒体却是连篇累牍的“尚在试验期”…… 最后是怎么收场的呢?如果现在h7n9某日再卷土归来,新药到底有没有用?
好,回归正题~
如今房产税疗效未定,就如此匆忙“上市”其实就跟没过试验期的新药是一样的,万一有不良反应该怎么办呢?!误伤的可不是一个人,而是一大群人!
“吃错药”可不是小事!
好了,巴拉巴拉说了这么多,其实就一句话,不管是从历来看,还是现状,房产税就是这么不!合!时!宜!
同意我的请来顶下!