主题：“”试题难倒研究生 常用奥数题为难学生
- 发表于2012-06-21
常用奥数题“为难”学生
有介绍，“”民校招考的试题多是由老师或校长自己出题，不是很专业，常常用奥数题来“为难”学生。2010年有道民校联考的数学题，最后连出题人自己都答不出来。“这样的难题其实就是废题”。
有业内人士透露，原来“”招考是17所民校统一命题，去年之所以瓦解成“大小联盟”，就是因为有认为试题太容易而单独命题，进而分化成两个“派系”。如此一来，“”招考的命题思想都改变了。
- 发表于2012-06-21
不过，有则认为，研究生做不出“”试题很正常，不能因此断定试题难度很大。某机构负责人周贵认为，试题难不难，关键要看考生的平均分以及试卷的难度系数是多少。
“虽然出题人不是专业机构的，但他们出题的目的都是想招自己想要的学生，肯定是有其特色的难度所在。”周贵说，是愉快学习，平时的考试拉不开距离，只有民校这样的选拔考试才能把学生区分开来。
据介绍，每年各个民校都会对试题进行修正，前一年考生都不会做的题目，一般在第二年不会出现，考题多数考反应能力，类似于“脑筋急转弯”。
- 发表于2012-06-21
恢复“统考”或是一种选择
有建议，“”试题古灵精怪，是在故意刁难生，应该把命题权交由部门。不过，不少人表示反对，原因在于义务法已明文规定，义务阶段适龄儿童、少年免试。“一旦政府帮民校命题，岂不是违法？”
- 发表于2012-06-21
广东省代表祁海表示，如果政府帮民办出题，就等于鼓励。但政府可以监督民校考试的试题，检查其试题难度是否超纲。但这在祁海看来，只是治标不治本的办法，他仍然坚持一个观点：既然资源不均衡的问题长期存在，不如恢复“”考试，按考试分数录取。
祁海说，十几年前，我国的升初中实行“取消统考，电脑，就近”政策，初衷是减轻学生负担，均衡资源。然而，从实际情况看来，这个良好愿望尚无法实现。根源就是稀缺。
- 发表于2012-06-21
出钱的人太多了，就只能通过考试这一关了。面对众多生，名校只能变相提高门槛，出偏题、怪题在所难免。”祁海认为，尽管恢复统一考试“卡”在义务法上，但法律并不是一成不变的，也是可以修改的，广东甚至广州可以先行先试，只要政府在均衡资源上有所作为，恢复统一考试的压力并非难以承受。
- 发表于2012-06-21
难为这些苦命的孩子
- 发表于2012-06-21
- 发表于2012-07-13
孩子都没有童真了，什么时候才能给孩子减负
因义务免试
由政府出题不大现实
“广州试题考糊研究生”，“”民校招考试题到底是怎么出炉的？能不能不再“为难”生？昨日，记者就此采访了多位业内。