上一页|1|
/1页

主题:揭秘中国房地产幕后的“潜规则”

发表于2011-08-08
近几年,房地产调控以空前未有的力度,从各个层面予以强力抑制,房价不涨了,但也没怎么降,而作为硬币另一面的保障房,也是“犹抱琵琶半遮面”,始终浮在空中落不了地。

为何会出现这样的现象?如果谈具体原因会有千百条,但是当我们把视线拉远一些,就会发现,房地产似乎在一直左矛右盾的语境中前行,与“元规则”、“明规则”相比,地产“潜规则”才是推高房价的祸因。
发表于2011-08-08
系统研究中国历史“潜规则”的吴思先生曾表示,仔细揣摩了一些历史人物和事件之后,发现支配这个集团行为的东西,经常与他们宣称遵循的那些原则相去甚远。例如仁义道德,忠君爱民,清正廉明等等。真正支配这个集团行为的东西,在更大的程度上是非常现实的利害计算。这种利害计算的结果和趋利避害的抉择,这种结果和抉择的反复出现和长期稳定性,分明构成了一套潜在的规矩,形成了许多本集团内部和各集团之间在打交道的时候长期遵循的潜规则。这是一些未必成文却很有约束力的规矩。我找不到合适的名词,姑且称之为潜规则。

发表于2011-08-08
总之,那些在成熟的市场经济条件下被明令禁止的种种做法,在中国,在当下,似乎成为官员加官进爵、企业战胜市场风险获取暴利,个人发财的通行的“法宝”。

可见,房地产业内的这些“潜规则”,就是推高房价的罪魁祸首,也是滋生腐败的温床。然而,这些做法之所以能够成为“潜规则”,却是深深植根于当前的社会经济政治和文化背景当中,正是当前的社会经济政治和文化背景为“潜规则”提供了成长和繁衍的土壤。

要遏制高涨的房价,必须向房地产行业中形形色色的“潜规则”开刀,必须解决一系列与“潜规则”密切关联的行业“病症”。完全市场化、商品化能解决中国人的住房问题吗?要不要住房保障?保障性住房和商品房是个什么关系?保障性住房的覆盖范围、建设标准、实现形式如何做到无缝衔接?

上一页|1|
/1页