主题：楼市调控的这三大认识误区 看不清楚你就等死吧
- 发表于2012-11-20
误区一：楼市调控就是要弄死房地产
房价飙涨、高不可攀，曾令无数购房者“竞折腰”，甚至心生愤懑、怨恨之情，“房地产”就此成了不少人心中罪不可赦的“恶魔”。到了本轮号称“史上最严调控”的楼市调控，从“限购”、“限贷”、“限售”，到“保障房”，再到“房产税”，可谓弹弹威猛，招招见血。眼见“房地产”面临困境，有些人大呼“解气”、“过瘾”，巴不得楼市调控将“房地产”一闷棍打死，将这个曾经的“支柱产业”直接棒打成“二级残废”，最次也落个“内伤吐血”。
然而，这种绝对对立的“二元观”其实不够理性，也不够现实，本轮楼市调控旨在为过热的“房地产”降温，也的确会在客观上造成“弄死一批开发商”掀起轰轰烈烈“洗牌潮”的效果，但并非意在将“房地产”行业置之死地。暂且不去探讨房地产到底该不该担当国民经济“支柱产业”，单就房地产涉及上下游数十个相关行业一项，楼市调控就不可能猛然弄死“房地产”。楼市调控对“房地产”的鞭笞其实是“恨铁不成钢”，而并非“你死我活”。
房价飙涨、高不可攀，曾令无数购房者“竞折腰”，甚至心生愤懑、怨恨之情，“房地产”就此成了不少人心中罪不可赦的“恶魔”。到了本轮号称“史上最严调控”的楼市调控，从“限购”、“限贷”、“限售”，到“保障房”，再到“房产税”，可谓弹弹威猛，招招见血。眼见“房地产”面临困境，有些人大呼“解气”、“过瘾”，巴不得楼市调控将“房地产”一闷棍打死，将这个曾经的“支柱产业”直接棒打成“二级残废”，最次也落个“内伤吐血”。
然而，这种绝对对立的“二元观”其实不够理性，也不够现实，本轮楼市调控旨在为过热的“房地产”降温，也的确会在客观上造成“弄死一批开发商”掀起轰轰烈烈“洗牌潮”的效果，但并非意在将“房地产”行业置之死地。暂且不去探讨房地产到底该不该担当国民经济“支柱产业”，单就房地产涉及上下游数十个相关行业一项，楼市调控就不可能猛然弄死“房地产”。楼市调控对“房地产”的鞭笞其实是“恨铁不成钢”，而并非“你死我活”。
- 发表于2012-11-20
误区二：楼市调控就是要弄死房价
归根到底，人们之所以痛恨“房地产”，矛盾焦点就在于“房价”。在过去房价飞涨的几年，“房价”和“高房价”也确实几乎可以划等号，具体到本轮调控也旨在撼动“高房价”，然而，若是寄望房价就此暴跌，尤其是短期内暴跌存在较大的难度。
不错，曾几何时，房价的确出现过暴涨的局面，不过，对于房地产而言，房价“暴涨”和“暴跌”都不是正常现象，政府出台楼市调控就是为了遏制房价“暴涨”现象，基于同样的缘由，楼市调控绝对不会力促房价走向另一个极端——“暴跌”。况且，上坡容易下坡难，房价暴跌之于国家经济而言更加不能承受，尤其是在国家面临拉动经济发展的“三驾马车”同时深陷泥潭之际，更加不会铤而走险。因此，中央政府一直在强调“合理回归”，其目的意在促使房地产告别“暴利”和“暴涨”，回归“平均利润”和“稳定”。
归根到底，人们之所以痛恨“房地产”，矛盾焦点就在于“房价”。在过去房价飞涨的几年，“房价”和“高房价”也确实几乎可以划等号，具体到本轮调控也旨在撼动“高房价”，然而，若是寄望房价就此暴跌，尤其是短期内暴跌存在较大的难度。
不错，曾几何时，房价的确出现过暴涨的局面，不过，对于房地产而言，房价“暴涨”和“暴跌”都不是正常现象，政府出台楼市调控就是为了遏制房价“暴涨”现象，基于同样的缘由，楼市调控绝对不会力促房价走向另一个极端——“暴跌”。况且，上坡容易下坡难，房价暴跌之于国家经济而言更加不能承受，尤其是在国家面临拉动经济发展的“三驾马车”同时深陷泥潭之际，更加不会铤而走险。因此，中央政府一直在强调“合理回归”，其目的意在促使房地产告别“暴利”和“暴涨”，回归“平均利润”和“稳定”。
- 发表于2012-11-20
误区三：房价“合理回归”=买房就像买白菜
随着楼市调控逐渐显效，楼市现颓势，房价节节败退，截至2011年12月，百城房价已出现连续第4个月环比下降。饱受“高房价”之苦的购房者，闻之想必会扬眉吐气、欢欣鼓舞。楼市调控2012年还会继续坚持，购房者有理由期待“更低”的房价。但若据此等待有朝一日房价大跌像买白菜一样买房，也并不现实。
除了上述我们已经分析过的，楼市调控并非旨在令房价暴跌之外，这里尤其强调，寄望像买白菜一样买房的想法，其实也是不够理性的想法。无论如何，购房都是一个复杂的行为，房子对于每一个家庭举足轻重，购房者务必增强“理性”思考。其实，从“退房潮”到各种各样的“房闹”现象，都说明有些购房者的购房行为尚不够理性，而不理性的购房行为，则有可能使家庭资产不可避免的蒙受损失。
随着楼市调控逐渐显效，楼市现颓势，房价节节败退，截至2011年12月，百城房价已出现连续第4个月环比下降。饱受“高房价”之苦的购房者，闻之想必会扬眉吐气、欢欣鼓舞。楼市调控2012年还会继续坚持，购房者有理由期待“更低”的房价。但若据此等待有朝一日房价大跌像买白菜一样买房，也并不现实。
除了上述我们已经分析过的，楼市调控并非旨在令房价暴跌之外，这里尤其强调，寄望像买白菜一样买房的想法，其实也是不够理性的想法。无论如何，购房都是一个复杂的行为，房子对于每一个家庭举足轻重，购房者务必增强“理性”思考。其实，从“退房潮”到各种各样的“房闹”现象，都说明有些购房者的购房行为尚不够理性，而不理性的购房行为，则有可能使家庭资产不可避免的蒙受损失。
- 发表于2012-11-20
引用：毛毛毛控在2012-11-20 14:49:05写道：原帖
误区三：房价“合理回归”=买房就像买白菜
随着楼市调控逐渐显效，楼市现颓势，房价节节败退，截至2011年12月，百城房价已出现连续第4个月环比下降。饱受“高房价”之苦的购房者，闻之想必会扬眉吐气、欢欣鼓舞。楼市调控2012年还会继续坚持，购房者有理由期待“更低”的房价。但若据此等待有朝一日房价大跌像买白菜一样买房，也并不现实。
除了上述我们已经分析过的，楼市调控并非旨在令房价暴跌之外，这里尤其强调，寄望像买白菜一样买房的想法，其实也是不够理性的想法。无论如何，购房都是一个复杂的行为，房子对于每一个家庭举足轻重，购房者务必增强“理性”思考。其实，从“退....
随着楼市调控逐渐显效，楼市现颓势，房价节节败退，截至2011年12月，百城房价已出现连续第4个月环比下降。饱受“高房价”之苦的购房者，闻之想必会扬眉吐气、欢欣鼓舞。楼市调控2012年还会继续坚持，购房者有理由期待“更低”的房价。但若据此等待有朝一日房价大跌像买白菜一样买房，也并不现实。
除了上述我们已经分析过的，楼市调控并非旨在令房价暴跌之外，这里尤其强调，寄望像买白菜一样买房的想法，其实也是不够理性的想法。无论如何，购房都是一个复杂的行为，房子对于每一个家庭举足轻重，购房者务必增强“理性”思考。其实，从“退....